Août 2013

31/08/2013

http://www.sudouest.fr/2013/08/31/syrie-pour-cope-hollande-prive-l-opposition-d-informations-necessaires-1155633-5420.php

19 h 14

@Niala Sezor Quel recul démocratique ? Au contraire ! Deux exemples : les juges pourront désormais juger, et la gestion des chaînes de télévision publique ne dépendra plus du bon vouloir de l’Elysée. Pour le reste, François Hollande applique son programme : questions de société, immigration…

Nicolas Sarkozy avait reçu l’opposition le 10/03/2011 et l’intervention en Libye a débuté le 19/03/2011. Il n’est pas certain que la France intervienne en Syrie d’ici le 08/09/2013…

15 h 57

« Ypres » qui a donné son nom au gaz toxique « ypérite » pour l’anecdote toponymique.

http://www.sudouest.fr/2013/08/31/ce-sein-que-l-on-ne-saurait-voir-1155102-3307.php

14 h 07

La pudibonderie semble indirectement corrélée à l’explosion de la pornographie. C’est curieux.

« Leche league » est un bien joli nom.

http://www.sudouest.fr/2013/08/31/boris-boillon-ancien-conseiller-de-sarkozy-arrete-avec-350-000-euros-en-liquide-1155614-4697.php

14 h 04

Pour l’heure, cette affaire semble n’avoir aucun rapport avec l’ancien Président de la République.

http://www.sudouest.fr/2013/08/31/tandem-franco-americain-1155261-5137.php

14 h 02

@cyclatrix Le Parlement n’avait pas été consulté lors de l’intervention en Libye, puisque, en effet, la Constitution ne prévoit pas cette consultation. François Hollande agit comme chef des armées, à l’instar de ses prédécesseurs.

30/08/2013

http://www.sudouest.fr/2013/08/30/syrie-pour-bruno-le-maire-s-aligner-sur-les-etats-unis-serait-une-erreur-1154836-4803.php

19 h 34

@Blackadder Jetez un oeil sur ce titre d’article :

Certes, je préfère la lecture du « Monde diplo » que du « Parisien », car ce quotidien n’est pas crypto-communiste !

D’ailleurs, Nicolas Sarkozy a, dans son bilan, signalé « le retour de la France dans l’Otan ».

Anecdote historique. En 1986, lors de l’opération « El Dorado Canyon », la France a refusé le survol de son territoire par les avions américains pour bombarder la Libye : à cette époque, Jacques Chirac, alors Premier Ministre, avait doctement expliqué aux français ne pas être tenu par les décisions de l’Otan.

18 h 48

@Blackadder Il semble voue avoir échappé que, dans les liens cités précédemment, figurait en bonne place le site « charles-de-gaulle.org ». Affirmer que ce site est à la solde des socialistes est… risible pour être poli, et condamne la pertinence de votre propos.

18 h 20

Aux dernières nouvelles, dont « Sud Ouest » n’a pas encore parlé, François Hollande est prêt à se passer des britanniques pour une action commune France – Etats-Unis d’Amérique.

17 h 44

@Jack Blues Pourquoi devrai-je m’en tenir aux faits ? L’Hisoire a retenu que la France avait quitté l’Otan en 1966, comme je vous l’ai démontré.

17 h 10

@Jack Blues On peut toujours chercher les poils sur les oeufs mais, au sens commun, la France a bien quitté l’Otan en 1966 : Deux liens de choix :

D’ailleurs, cette précision historique ne remet pas en cause l’argument de notre ami ah bon !!.

16 h 53

@Blackadder La France a quitté l’Otan en 1966 d’où le retrait des troupes américaines de notre territoire.

http://www.sudouest.fr/2013/08/30/legere-baisse-des-tarifs-du-gaz-au-1er-septembre-1154839-705.php

15 h 23

Le tarif s’est envolé de « 80% entre 2005 et fin 2012 ». Nous fûmes bien gouvernés. 🙂 J’adresse la remarque à ceux qui critiquent l’actuel gouvernement sur les augmentations, inéluctables et courageuses, du prix de l’électricité.

http://www.sudouest.fr/2013/08/30/reforme-penale-hollande-annonce-la-creation-d-une-nouvelle-peine-hors-prison-1154803-3.php

16 h 56

@mojo Je plussoie votre intervention. Vos détracteurs utilisent des arguments émotionnels, faute d’avoir une argumentation plus solide, c’est amusant.

15 h 52

@samalain Où avez-vous [vu] qu’on supprimait les peines pour les délinquants ???

15 h 20

@samalain Personne ne dit qu’il faille fermer les prisons. Mais, pour les petits délits, elle ne sert à rien. Le but social de la prison est d’éviter la récidive et, manifestement, il n’est pas atteint.

15 h 13

On peut mettre aussi au crédit de l’actuel Gouvernement une réforme du contentieux du permis à points passée inaperçue :

Les chauffards ont intérêt à mieux se tenir. 🙂

15 h 10

@samalain Il est démontré que la prison ne sert à rien. Quel est donc l’intérêt de maintenir l’incarcération pour certains délits, sinon flatter la démagogie de certains ?

14 h 01

@May331 Moui, sans les avatars, il faut tout lire pour connaître les interlocuteurs.

13 h 51

@MAY 331 🙂 Le bogue (une mise à jour ?) semble en cours de résolution, puisque seuls quelques articles sont concernés.

13 h 20

Enfin, une politique pénale plutôt intelligente. Comme le « tout répressif » ne donne aucun résultat, il est temps, en effet, de réfléchir à d’autres alternatives.

http://www.sudouest.fr/2013/08/30/faits-divers-1154479-4584.php

11 h 46

Pourtant, il n’était pas le seul pèlerin muni d’un bâton.

11 h 15

Le placement en détention, dans l’attente d’une décision judiciaire, paraît curieux.

http://www.sudouest.fr/2013/08/30/le-scepticisme-s-etend-1154208-5394.php

18 h 07

@Jack Blues Absolument pas, le concept fut « inventé » par Jean-François Revel, qui n’était nullement médecin.

17 h 48

@kwest Absolument, et je commets toujours la faute. (L’explication est peut-être lacanienne, je ne sais !)

@Jack Blues Pour compléter mon propos, quand une action contre un Etat s’inscrit dans le cadre du « droit d’ingérence », elle est légale par définition.

17 h 15

@Luce333 N’avez-vous pas des arguments plus sérieux et constructifs ? Je n’y suis pour rien si Nicolas Sarkozy était Chef de l’Etat quand la France est intervenue en Lybie !

@Jack Blues Certaines interventions peuvent sembler illégales sur le plan du droit international. Et alors ?

15 h 39

@Notre Bassin Le Premier Ministre anglais a sais [saisi] la Chambre des Communes parce que la Constitution du Royaume-Uni le lui impose !!!

Nicolas Sarkozy n’a pas consulté officiellement avant d’intervenir en Lybie et cette intervention n’était pas plus légitime ou illégitime, illégale ou légale, que celle dont nous évoquons l’augure aujourd’hui.

15 h 03

@Jack Blues Mon commentaire initial parlait de la procédure en France : la consultation du Parlement par le Président de la République n’est indispensable que pour une déclaration de guerre.

Traditionnellement, toutefois, le Gouvernement organise un débat à l’Assemblée Nationale et au Sénat, mais l’exercice est purement formel.

14 h 47

@Jack Blues C’est « un usage autorisé de la force ». La dernière déclaration de guerre de la France remonte à 1939 si ma mémoire est bonne.

14 h 30

@Notre Bassin Une déclaration de guerre est une déclaration de guerre, si j’ose cette lapalissade. Sa définition, dont je ne suis pas l’auteur, répond à des critères extrêmement précis sur le plan du droit international.

Evitez les attaques ad hominem ou les jugements de valeur pour la sérénité du débat.

13 h 13

@Yannick Lapeyre Je plussoie votre intervention. Dans le refus d’intervenir en Syrie, je soupçonne quelques relents de racisme.

10 h 43

@Marie Bordeaux En France, l’article 35 de la Constitution indique que le Parlement doit être consulté en cas de déclaration de guerre. Une intervention en Syrie, comme au Mali il y a quelques mois, n’entre pas dans ce champ d’application.

http://www.sudouest.fr/2013/08/30/traverser-les-voies-coute-tres-cher-1154054-2780.php

13 h 18

@gyfal L’interdiction de fumer s’avère inapplicable, et je ris toujours quand j’entends Xavier Bertrand s’enorgueillir d’être à l’origine de la loi. Il ne suffit pas qu’une loi existe : encore faut-il qu’elle soit acceptée par le corps social. Au cas particulier, le personnel de la Sncf ne respecte pas non plus l’interdiction de fumer dans les enceintes des gares.

@ailleurs Ici, la règle est le voussoiement. Je n’évoquais pas l’autolyse, mais l’imprudence. Vous ne démontrez pas au demeurant qu’elle n’a aucun coût.

11 h 01

@ailleurs… Pour ne pas être condamné à une peine pécuniaire, la solution est très simple : respecter le règlement.

Une individu qui traverse une voie ne se met pas en danger seul. il implique un conducteur de train, les passagers éventuels, la Sncf, l’Etat qui paiera les secours et les soins…

10 h 33

L’amende est normale, il y a des panneaux d’avertissement partout ! L’usager n’avait qu’à prévoir de moins charger sa bicyclette.

Au surplus, dans un Ter, il est obligatoire de placer son vélo dans les dispositifs prévus, à savoir accrocher la roue avant dans un crochet fixé au plafond des voitures.

Si la machine était si lourde, le cycliste n’avait certainement pas l’intention de respecter cette règle élémentaire de confort et de sécurité pour les autres voyageurs.

D’ailleurs, il me semble confusément que les cyclistes se sentent moins concernés par les lois que les autres… Ils ne cèdent pas la priorité aux piétons préférant passer en force quitte suer du klaxon. A Bordeaux, dans le tramway, ils ne respectent ni les horaires (les bicyclettes ne sont pas autorisées en heure de pointe), ni l’emplacement (les deux roues doivent être placés sur la plate-forme arrière du tramway). Dans le Ter, ils n’utilisent pas les emplacements prévus, alors que la règle est claire : quand il n’y a plus de place dans les arceaux, le passager ne peut emprunter le Ter.

29/08/2013

http://www.sudouest.fr/2013/08/29/les-naturalisations-repartent-a-la-hausse-plus-14-en-un-an-1153761-710.php

19 h 33

Certains oublient le principal ! Quand les français ont élu François Hollande puis une majorité socialiste à l’Assemblée Nationale, ils savaient que la Gauche allait conduire une politique d’immigration plus raisonnable.

Je comprends que la politique d’aujourd’hui déplaise à certains, mais ils doivent s’incliner devant le suffrage universel.

N’oublions pas d’ailleurs qu’il y a eu des lois scélérates votées par la Droite, comme celle interdisant aux français l’assistance aux étrangers.

12 h 14

C’est une politique plus humaine et moins systématique. Il est préférable de naturaliser les individus qui le souhaitent, plutôt que de les maintenir dans une situation administrative précaire.

http://www.sudouest.fr/2013/08/29/les-impasses-se-ferment-1153242-2780.php

12 h 04

L’état des urinoirs est déplorable.

L’autre jour, j’ai voulu utiliser la partie « urinoire » des anciennes sanisettes Jean-Claude Decaux aujourd’hui entretenus par la Ville, en face de la Gare Saint-Jean : en entrou’ouvrant la porte, j’ai été littéralement attaqué par un essaim de mouches bleutées.

D’ailleurs, la grille de la sanisette n’avait pas du recueillir que des urines !

http://www.sudouest.fr/2013/08/28/le-president-allemand-en-visite-a-oradour-sur-glane-le-4-septembre-1152993-5137.php

11 h 55

@Moonfleet33 Vous devez avoir un âge canonique si vos parents vivaient à l’époque du Roi Soleil !

10 h 26

@Danino92120 Je suis confus de la teneur de certains propos, bien que j’en sois [je n’en sois] pas l’auteur : le mal semble réparé.

Pour ma part, je tire un enseignement de cette période : céder aux sirènes de l’extrémisme conduit toujours au chaos.

10 h 11

@Danino92120 Je comprends votre point de vue. Cependant, nous sommes alors dans la posture de la victime, presque consentante, qui a désigné son bourreau.

9 h 41

Non, les allemands ne furent pas victimes du nazisme, comme on tente de nous le donner à croire aujourd’hui. Adolf Hitler a été élu démocratiquement, alors que ses velléités et ses thèses étaient parfaitement connues.

On nous dit, « c’est le passé », mais il ne s’agit pas d’un passé si lointain à l’échelle de la durée de vie humaine !

Le sentiment anti-germanique procède de l’hégémonie de l’Allemagne dans l’Union Européenne aujourd’hui.

Le propos n’est pas électoral, mais François Mitterrand avait vu le péril, en 1989, lors de la chute du « Mur de Berlin ». L’ancien Président de la République pensait que la monnaie unique serait le remède : il s’est trompé.

Enfin, l’Allemagne se conduit rarement comme un allié de la France en matière de politique étrangère : en ce sens, nous sommes plus souvent d’accord avec les britanniques.

28/08/2013

http://www.sudouest.fr/2013/08/28/le-president-allemand-en-visite-a-oradour-sur-glane-le-4-septembre-1152993-5137.php

19 h 10

« Allemands. Redevenus l’ennemi héréditaire depuis l’élection de Hollande, ils nous donnent des leçons de vertu et de courage en oubliant qu’ils ont organisé la Shoah et perdu la guerre. Sous prétexte que leurs voitures sont plus solides que les nôtres, ils prétendent nous imposer leurs lois par la voie d’une chancelière moins moustachue que le Führer mais tout aussi déterminée. »

Philippe Bouvard, Le Figaro Magazine, août 2013

http://www.sudouest.fr/2013/08/28/francois-fillon-veut-une-therapie-de-choc-je-prends-la-france-comme-un-bloc-1152903-710.php

18 h 51

@Cémoi Une majorité de français serait donc cadres supérieurs ?…

17 h 39

  • « (…) en conjuguant l’idée de progrès et des « valeurs profondes » comme la famille, l’éducation, le civisme, l’autorité, le travail. »

Hum… « Travail, famille, patrie » ? Trois valeurs de progrès, c’est incontestable.

http://www.sudouest.fr/2013/08/28/lutte-contre-la-fraude-fiscale-premiers-succes-ou-poudre-aux-yeux-1152016-4697.php

17 h 17

« Etre de gauche c’est d’abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi ; être de droite c’est l’inverse. » (Gilles Deleuze)

http://www.sudouest.fr/2013/08/28/interdit-du-vol-ryanair-1152344-2780.php

Le règlement de Ryanair est très clair sur les appareils à Pression Positive Continue (Ppc) transportés par les patients atteints du syndrome d’apnées du sommeil : si l’appareil rentre dans le bagage de cabine, il est accepté, sinon il faut une lettre de dérogation ou le mettre en soute :

Il faut préciser ici qu’un appareil à Ppc est relativement encombrant, même si les deniers modèles sont à peine plus gros qu’un dictionnaire… à condition de ne pas emporter aussi un humidificateur.

Le règlement de Ryanair est facile à trouver sur Internet et il est fort surprenant que le passager ne se soit pas renseigné.

27/08/2013

http://www.sudouest.fr/2013/08/27/une-frappe-militaire-sur-la-syrie-se-precise-1151890-4803.php

19 h 57

@samalain François Hollande fut officier, son prédécesseur, non. Ainsi va la réalité. Pour le piston, merci de nous apporter une preuve.

Je réitère : les propos sont nés d’une polémique dont je ne fus pas l’initiateur.

19 h 46

@MORALES Quand on ne connaît pas son interlocuteur, on évite les jugements de valeur et, dans tous les cas, on est courtois.

18 h 42

@hubert_33 Vous avez parfaitement raison, car le détail, essentiel, semble vous avoir échappé : les énarques se destinent exclusivement à des carrières civiles ! Sinon, les étudiants choisissent les écoles supérieures militaires.

18 h 35 (commentaire supprimé)

@MORALES Quand on ne connaît pas son interlocuteur, on évite les jugements de valeur et, dans tous les cas, on est courtois.

18 h 25

@Totalement indiscipline Pourriez-vous démontrer votre assertion ?

Vous ne le pouvez pas, parce que vous énoncez un mensonge.

Je vous vous aider par charité chrétienne parce que vous semblez ne pas connaître ce détail : on est officier de droit à la sortie de l’Ecole Nationale d’Administration (Ena). Or, l’Ena n’est pas accessible par « piston ».

Nous en revenons donc à mon affirmation initiale : François Hollande est parfaitement qualifié sur le plan militaire et plus expert que son prédécesseur.

@Notre Bassin Le Président de la République respecte jusqu’ici la Constitution à la lettre, même si ces actes vous déplaisent.

18 h 09

@Totalement indiscipline Je n’ai pas prouvé, j’ai démontré ! Entre un officier et un homme du rang, l’expertise militaire est en faveur du premier. D’ailleurs, qu’importe : les français ont accordé leur confiance à François Hollande qui est devenu chef des armées en vertu de l’article 15 de la Constitution jusqu’en 2017.

18 h 00

@Tango47 Le coût d’une heure de vol ou du lancement d’un missile est marginal : l’armée se livrera ainsi à quelques exercices de moins.

17 h 56

@samalain Nous débattions alors plaisamment des expertises militaires comparées de François Hollande et de son prédécesseur. Mes propos visaient à démontrer que l’actuel Président de la République n’était pas moins qualifié, et j’ai réussi.

@Morales Oui, et alors ?

16 h 54

@Jack Blues Quels amis ? Quelle condition féminine ? Que savez-vous d’ailleurs des miens ?

@hubert_33 Je vous invite à nouveau à la courtoisie et au respect de la charte de « Sud Ouest » que vous approuvez sans réserve en commentant dans ces colonnes.

16 h 16

@zenux Par principe, je ne perds pas de temps à examiner les propos d’un soi-disant « expert », dont la biographie ne mentionne aucune expérience professionnelle ou aucun titre universitaire dans la discipline.

16 h 06

@zenux « Michel Colon est le roi des complotistes belges », comme le dit joliment Caroline Fourest. 🙂

@Aux autres. Ici, les Etats-Unis d’Amérique n’ont aucun intérêt (évident) à intervenir en Syrie, contrairement à l’intervention d’Irak antan. De plus, les informations sont confirmées par plusieurs pays et par des organisations non gouvernementales.

15 h 29

@Jack Blues Pardon ? !!! Trouvez-vous normal de « tenir » sa femme… en 2013 en Europe de l’Ouest ???

15 h 16

@Totalement indiscipline Pendant son service militaire, François Hollande était officier. Il avait été exempté pour sa myopie mais avait tenu à passer une année sous les drapeaux.

Nicolas Sarkozy, lui, fut affecté au nettoyage des sols pendant son service national comme le rappelle cette vidéo :

http://www.huffingtonpost.fr/2013/05/29/video-le-service-militaire-sarkozy-cireuse-rhum_n_3353150.html

14 h 57

@Totalement indiscipline François Hollande est autant qualifié que son prédécesseur en matière militaire !

14 h 09

Jusqu’à présent, la France, le Royaume-Uni et les Etats-Unis d’Amérique ont su se passer de l’approbation du Conseil de Sécurité.

Par exemple, si la communauté internationale avait attendu l’accord de la Russie, une intervention au Kosovo aurait été impossible : or, elle s’est avérée salvatrice.

Participer à une intervention en Syrie est à l’honneur de la France : la question n’est plus de savoir si elle y participera (c’est acquis) mais quand elle débutera.

http://www.sudouest.fr/2013/08/27/mariage-pour-tous-un-peu-moins-de-600-unions-de-couples-gays-celebres-en-france-1151766-3.php

16 h 55

@COLIBRI 17 Quand on la majorité, on est maître de l’emploi du temps. C’est normal.

14 h 21

@Beau Pale Hé bien, le vent d’allégresse a soufflé me semble-t-il et souffle encore définitivement pour les futurs époux.

Si les opposants au « Mariage pour tous » avaient été plus mesurés dans leurs propos ici ou ailleurs et dans leurs actes, la loi aurait votée plus rapidement, et le législateur se serait consacré à d’autres textes.

13 h 13

L’expression « mariage mixte » est polysémique, comme on le sait quand on est un tant soit peu cultivé.

11 h 38

La comparaison avec le mariage mixte est… hardie !

Ceux qui prévoyaient la fin de la civilisation à cause du « Mariage pour tous » montrent qu’ils avaient tort.

http://www.sudouest.fr/2013/08/27/interpelles-apres-avoir-abandonne-ses-3-enfants-a-leurs-nounous-1151847-7.php

11 h 34

Quelle est la gravité des faits ? Les parents ont confié leurs enfants à des tiers de confiance et sont partis en vacances… Et alors ?

10 h 37 (commentaire supprimé)

L’article n’est pas fort clair, son orthographe est défaillante à commencer par le titre sans vouloir être désobligeant.

A la lecture, on comprend mal la gravité des faits… Les parents ont confié leurs enfants à des tiers de confiance et sont partis en vacances. C’est peut-être moralement condamnable mais pas illégal.

http://www.sudouest.fr/2013/08/27/evasion-fiscale-1-100-dossiers-presentes-spontanement-au-fisc-en-deux-mois-1151725-705.php

10 h 41

@Totalement indiscipline « Ces » fraudeurs pardon, sinon on va encore me tenir rigueur d’une faute de frappe.

10 h 40

@Totalement indiscipline Il convient de se placer uniquement sur le terrain de la légalité. La morale est une affaire individuelle. En l’espèce, on reproche à ses fraudeurs d’avoir violé les lois fiscales de la République.

10 h 33

@Totalement indiscipline Dans le cas de l’achat de cigarettes ou d’alcool en Espagne en vue d’un usage personnel, il ne s’agit pas de fraude si l’on respecte les quantités, puisque l’importation est légale au regard du droit communautaire.

10 h 07

@Moder-action Qu’en savez-vous ? Au contraire, je demande toujours une facture ou un ticket quand je paye en numéraire, qu’il s’agisse d’un restaurateur, d’un taxi, d’un coiffeur…, pour contraindre le professionnel à déclarer sa prestation.

Un artisan m’a proposé un service non déclaré un jour, je l’ai mis à la porte : je lui ai dit qu’un fraudeur en puissance ne donnait pas le gage d’un travail sérieux.

Au cas particulier, on ne parle pas ici de petites sommes grappillées ici ou là grâce au « système D » mais de fraudeurs, au mode de vie sans doute aisé, à grande échelle dissimulant leurs revenus.

9 h 37

Les fraudeurs fiscaux sont aussi nuisibles pour la société que les déliquants. De plus, la fraude fiscale est une faute inexcusable.

Ce chiffre de 1100 dossiers dépassent toutes les espérances. C’est un bon début.

26/08/2013

http://www.sudouest.fr/2013/08/26/disparues-de-perpignan-leur-adn-retrouve-dans-un-congelateur-1150991-7.php

17 h 29

« Cold Case »…

http://www.sudouest.fr/2013/08/25/christianetaubira-va-creer-la-probation-hors-prison-1149920-1391.php

00 h 08

@disons que… La sanction est une donnée philosophique, qui s’apprécie différemment selon les individus et leurs systèmes de valeurs dont nous pourrions plaisamment débattre à l’envie.

En revanche, sur le plan social et pour être plus concret, les peines visent essentiellement à empêcher l’auteur d’une infraction, d’un délit ou d’un crime de reproduire son geste. C’est pourquoi, une approche réaliste de la prévention de la récidive, au moins pour les plus petits délits, conduit à s’interroger sur l’utilité de l’incarcération.

25/08/2013

http://www.sudouest.fr/2013/08/25/christianetaubira-va-creer-la-probation-hors-prison-1149920-1391.php

18 h 53

Si la prison fonctionnait, il y aurait moins de délinquance ! Donc louons le bon sens de Christiane Taubira qui propose une autre solution.

Vive la fin des « peines planchers » qui ne servent à rien, sinon à flatter la démagogie, et rendons aux magistrats la liberté de juger.

http://www.sudouest.fr/2013/08/25/le-fn-est-un-parti-de-menteurs-1149883-5209.php

19 h 59

@David BOWMAN Je n’ai aucune envie de dialoguer avec un individu atteignant le point de Godwin.

19 h 57

@Striker L’insulte, même si elle est commode pour certains, ne procède pas de la liberté d’expression. Les arguments ou la critique, oui !

19 h 55

@David BOWMAN Je vous invite à éviter les attaques personnelles, qui sont proscrites par le charte de « Sud Ouest » et contraires à la courtoisie.

19 h 41

@Mag @Striker Les insultes ne constituent pas des arguments et ne sont pas à l’honneur de ceux qui les profèrent !

17 h 33

@VITAMINE Sauf que le mandat de François Hollande est loin d’être terminé : son bilan ne pourra être fait que dans 44 mois. 🙂

J’ajoute que, au moins en France, les mandats ne sont pas impératifs : qu’importent les promesses, elles ne lient pas les élus !

17 h 30

@kwest Certes Harlem Désir fut condamné mais, à Droite, il y a eu des élus [sanctionnés] : certains étaient encore plus haut placés dans la hiérarchie de la République et furent condamnés à des peines plus lourdes. Le Front National s’enorgueillit aussi de certaines condamnations de ses élus.

23/08/2013

http://www.sudouest.fr/2013/08/23/syrie-juppe-appelle-a-s-affranchir-des-blocages-onusiens-et-aider-la-resistance-1148833-625.php

19 h 34

@Jack Blues Je vous prie d’éviter les arguments ad hominem. J’ai parfaitement suivi l’actualité turque ces derniers mois, et je n’ai rien vu d’extraordinaire (ou qui compromette son entrée future dans l’Union Européenne pour rebondir sur mon propos de tout à l’heure).

@batsarou Les menaces sur l’intégrité de notre territoire sont-elles si nombreuses ? Comme la réponse est négative, il faudrait peut-être envisager une sérieuse réduction de nos effectifs. 🙂

La conscription n’existe plus : les militaires ont choisi de s’engager et de servir la France, c’est un choix éminemment respectable.

Or, intervenir éventuellement en Syrie consiste aussi à servir les intérêts de la France, par exemple à conforter son poids diplomatique à travers la planète…

Sans oublier le service des Droits de l’Homme.

J’entends les arguments… « Entre la peste et le choléra, il vaut mieux conserver la peste ». Cependant, le pire n’est jamais sûr : provoquer l’éviction de Bachar el-Assad n’entraînerait pas forcément un régime islamiste. Dans le premier cas, on conserve Bachar el-Assad et le chaos s’intensifiera. Dans le deuxième cas, on donne une chance à la démocratie à court ou à moyen terme.

19 h 02

@D’artagnan @Marie Bordeaux Dans ce cas, à quoi sert l’armée ?…

17 h 26

@191 Pourriez-vous nous éclairer sur les funestes réformes prévues par le lâche pouvoir socialiste pour nuire à nos valeureux soldats ?

@Jack Blues Quel est le problème en Turquie ?

@33loulou33 Les hommes politiques décident, l’armée exécute.

16 h 40

@Jack Blues Vous ne démontrez pas les calculs électoraux d’Alain Juppé ou de Laurent Fabius, vous formez une hypothèse.

En revanche, il est incontestable que des dizaines de milliers de syriens ont péri pendant les affrontements.

Pour la Turquie, je ne vois pas : c’est un pays au fonctionnement démocratique, qualifié d’ailleurs pour intégrer l’Union Européenne.

16 h 04

@David BOWMAN J’ai refusé de vous répondre, parce que vous n’avez pas modéré vos propos à mon endroit.

@Jack Blues Oui, la France s’est honorée de son intervention en Lybie aux côtés des britanniques, elle a sauvé plusieurs vie[s].

Dominique de Villepin avait alors raison. Il dénonçait surtout les preuves fabriquées par l’administration américaine.

Cependant, les puissances occidentales ont la fâcheuse habitude de s’en remettre aux américains dès qu’une intervention militaire se profile… tout en se lamentant ensuite au sujet de l’hégémonie de Washington !

Je comprends les points de vue de la majorité, mais je persiste à penser que la lâcheté ne résout rien… depuis les accords de Munich.

Non, une dictature n’en vaut pas une autre et, dans les pays qui ont connu le « Printemps Arabe », la démocratie s’installe progressivement.

15 h 20

@Jack Blues Un avis d’autorité est à considérer avec prudence car les compétences et les assertions de son auteur sont difficiles à vérifier.

Au cas particulier, avant d’examiner les modalités d’un conflit, il convient d’en examiner l’augure.

@LR Nord Russie et Chine sont systématiquement opposés aux interventions, mais ont toujours laissé faire jusqu’ici.

Je comprends votre point de vue, mais je ne trouve pas satisfaisant que les puissances occidentales laissent la population s’entre-tuer.

@veusavoir Quand Alain Juppé était Ministre des Affaires Etrangères, le France est intervenue en Lybie, me dit-on.

15 h 04

@David BOWMAN Je vous ai poliment dit que je ne vous répondrai plus, en vous en expliquant la raison.

@Jack Blues Comme votre dernier avis était purement technique, je n’y ai pas répondu, par flemme de vérifier la véracité de vos affirmations ! Dans un débat d’idées comme celui-ci, il convient cependant d’éviter les arguments d’autorité purement techniques et considérer le problème globalement.

14 h 41

@Sergio40 Je ne dis pas que la France doit y aller seule ou intervenir sur le terrain ex abrupto. Je pense à une coalition de pays alliés, comme en d’autres temps et lieux.

A part la force, quelle est la solution pour éviter le massacre de dizaines de milliers d’opposants syriens ?

@garys Connaissez-vous l’adage « Mieux vaut tard que jamais » ?

14 h 06

@Orian Ici, le voussoiement est de rigueur.

Si la France dispose d’une armée opérationnelle et puissante, c’est pour s’en servir !

@JackBlues Les expertises de Laurent Fabius et d’Alain Juppé sont largement vérifiables, contrairement à celles de tous les commentateurs ici. Ainsi va la réalité.

14 h 01

@David BOWMAN Puisque vous qualifiez mes réponses d’hypocrites, je ne continuerai pas à argumenter avec vous !

13 h 51

@Jack Blues J’énonce un principe. Aux politiques, aux diplomates et aux militaires d’accomplir le reste. Je ne suis pas un polémologiste. Si Alain Juppé et Laurent Fabius partagent la même opinion, c’est qu’une intervention est fondée et possible.

@David BOWMAN Au nom du principe d’ingérence.

13 h 36

@Carmenchita Quel est le rapport ?

13 h 16

Il est largement tant que la France intervienne en Syrie, avec ou ans l’appui de l’Onu. Dans des conflits précédents, la France et quelques alliés n’ont d’ailleurs pas eu besoin de l’approbation du Conseil de Sécurité, impossible à obtenir tant sont nombreux les antagonismes.

Les démocraties ne peuvent rester les bras croisées face aux sanglantes dictatures.

http://www.sudouest.fr/2013/08/23/au-ps-ca-tousse-a-tous-les-etages-1148502-1391.php

11 h 48

@haecdies Le mot « con » n’est pas interdit. La charte des commentaires dit :

« Un terme grossier ou vulgaire n’est à bannir que lorsqu’il vise un tiers. Pas s’il est utilisé de manière générale comme une exclamation qui accompagne et amplifie la réaction de l’internaute.
La vulgarité en soi n’est pas un motif de censure. Ce qui l’est, c’est l’insulte. »

@Beau Pale Quoiqu’il en soit, le Front National n’a jamais remporté une élection nationale, pas même Jean-Marie Le Pen qui a figuré au deuxième tour des élections présidentielles en 2002.

11 h 20

@Beau Pale C’est-à-dire ?

11 h 10

@Orian L’alternative Ump / Ps convient très bien au corps électoral, à l’aune des consultations régulières. Ainsi va la démocratie !

10 h 38

Au moins, les socialistes sont capables de tenir leur université d’été traditionnelle. L’Ump est si mal gérée, qu’elle n’a plus les moyens d’organiser son grand raout annuel !!!

http://www.sudouest.fr/2013/08/23/mort-d-un-nourisson-a-beziers-l-enfant-souffrait-de-multiples-lesions-et-fractures-1148743-7.php

10 h 03

@Kiwine Sur le pan médical, on est un nourrisson jusqu’à l’âge de 24 mois, mais la presse n’applique pas cette définition en général.

http://www.sudouest.fr/2013/08/23/une-prime-de-1-350-euros-pour-isoler-les-logements-1148087-706.php

10 h 00

Qui peut reprocher à François Hollande d’appliquer son programme ? Il a été élu !

22/08/2013

http://www.sudouest.fr/2013/08/22/behobie-le-succes-des-maisons-closes-1147985-4171.php

19 h 07

Il est donc de plus en plus intéressant de se rendre en Espagne pour le tabac et les pipes.

http://www.sudouest.fr/2013/08/22/auch-la-prefecture-va-recevoir-la-famille-armenienne-1147983-2277.php

19 h 13

@.Jean. .Chalosse. Si les procédés que vous relatez sont exacts (j’en doute, car généralités et exactitude font rarement bon ménage), je trouve que déployer autant d’énergie pour rester dans notre pays mérite une légitime récompense. En contrepartie, la France peut s’enorgueillir de compter quelques nouveaux esprits brillants.

17 h 15

Les finances de la France ne seraient certainement pas grevées par l’aide à une famille supplémentaire !

Au demeurant, la préfecture indique juste vouloir ouvrir un dialogue.

http://www.sudouest.fr/2013/08/22/mort-de-l-epouse-de-bertrand-cantat-son-dernier-compagnon-pret-a-porter-plainte-1147965-4917.php

16 h 33

@riderman Qu’en savez-vous ?

http://www.sudouest.fr/2013/08/22/le-canard-enchaine-tacle-le-conseil-general-de-la-dordogne-1147793-1980.php

18 h 35

@Blablablabla Comme les centres sont souvent plus éloignés que les écoles, ainsi que vous le dénonciez précédemment, l’effort ne serait manifestement pas disproportionné pour les familles d’enfants handicapés.

Au surplus, je ne prétendais pas appliquer et concevoir des règles mais énoncer un principe.

Je ne comprends pas pourquoi il existe une « allocation d’éducation de l’enfant handicapé » censée couvrir toutes les dépenses, d’une part, et, d’autre part, la prise en charge intégrale des frais de transport pour la scolarité.

Enfin, sur les modalités de transport, j’observe que le transport vers le centre d’accueil a lieu exclusivement en taxi, alors que certains handicaps et certaines situations géographiques sont compatibles avec l’usage des transports en commun.

17 h 47

@Blablablabla Je n’ai pas dit qu’il ne fallait pas aider ces familles. J’ai juste affirmé que la redistribution des ressources devait être équitable.

Ainsi, si une famille dépense 50 euros en moyenne pour envoyer son enfant à l’école, il ne serait pas inique que la même somme de 50 euros soit à la charge d’une autre famille pour envoyer chaque jour son enfant handicapé dans un centre de prise en charge.

En revanche, affirmer qu’il faut créer des structures d’accueil partout est un propos digne du café do commerce !

17 h 22

@okinoc La question posée ici est celle d’un enfant autiste, et je n’ai évoqué que cette situation !

L’empathie pour un sujet ne doit pas empêcher de comprendre un article et ne justifie pas la déformation des propos de ses interlocuteurs !

D’ailleurs, vous n’avez pas répondu au lièvre que je soulevais ce matin : pourquoi devraient être pris intégralement en charge par la collectivité les frais de transports des enfants handicapés entre leur domicile et leur centre d’accueil ?

16 h 42

@okinoc S’il fallait connaître personnellement chaque sujet, nous ne pourrions jamais parler de grand’chose. Par ailleurs, l’empathie, c’est-à-dire la dictature de l’émotion, n’aide pas à l’analyse. Ce sujet concerne chaque citoyen et contribuable. Enfin, vous ne savez rien de mon existence, et les attaques personnelles sont toujours irrecevables.

@Kate40 Je ne connais pas les détails administratifs de l’affaire. Peut-être fallait-il attendre que l’indû atteigne un certain montant pour qu’il soit recouvrable…

10 h 54

Tout à fait. Chômeurs et autres allocataires sont obligés de remboursés le trop-perçu : pourquoi pas les autres bénéficiaires ?

De plus, ces aides à l’enfance ne doivent pas se transformer en avantage disproportionné : le transport d’un enfant handicapé vers son établissement d’accueil est pris en charge à 100 %, alors que les frais de transport d’un écolier est payé par les parents. Il serait donc normal qu’une partie des frais de déplacement reviennent aux familles d’enfants handicapés.

http://www.sudouest.fr/2013/08/22/une-famille-d-armeniens-dort-dans-sa-voiture-1147141-2277.php

10 h 56

@subvention L’accueil des réfugiés politique[s] est une tradition dont s’honore la France. En outre, il ne faut pas exagérer le phénomène de l’immigration : il est moins massif que certains démagogues l’affirment.

9 h 44

Dès lors que sera [seront] attesté[s] les dangers qu’ils courent dans leur pays d’origine, il n’y aura aucune raison de ne pas accueillir cette famille d’arméniens.

http://www.sudouest.fr/2013/08/22/le-meilleur-chu-de-france-est-a-lille-1147324-2780.php

9 h 38

@gastro L’accueil procède de la qualité des soins.

21/08/2013

http://www.sudouest.fr/2013/08/21/harlem-desir-accuse-gaudin-de-non-assistance-a-marseillais-en-danger-1146800-710.php

10 h 05

Le maintien de l’ordre au sens large passe aussi par une politique en faveur des quartiers pour prévenir la délinquance et favoriser le « vivre ensemble », rôle qui incombe aux maires. L’action de la police ou de la gendarmerie constitue l’ultime recours.

Sur le plan de l’action des forces de l’ordre, on ne peut pas dire que la sécurité à Marseille ou dans les hôpitaux se soit améliorée au cours des dix dernières années.

18/08/2013

http://www.sudouest.fr/2013/08/18/arcachon-alain-juppe-ira-saluer-les-amis-de-sarkozy-1144229-2733.php

18 h 32

Il reste à savoir si la visite d’Alain Juppé est animée par les meilleures intentions…

http://www.sudouest.fr/2013/08/18/douches-mixtes-problemes-d-hygiene-etc-fermeture-d-un-centre-de-vacances-des-cotes-d-armor-1144223-7.php

18 h 58

@kate Je fus animateur en centre de vacances maternel, et les douches étaient… mixtes ! D’ailleurs, je devais laver les enfants moi-même : à trois ans, ils n’étaient pas autonomes pour l’hygiène. 🙂

18 h 09

Douches mixtes et vacances éducatives ne sont pas antinomiques !

http://www.sudouest.fr/2013/08/16/manuel-valls-l-ambitieuse-cigale-de-l-ete-fait-sa-rentree-1143178-710.php

18 h 30

@D’artagnan … Sauf que l’éditeur de ce fameux « Top Ten » n’est pas identifié et ne présente pas ses sources. Chacun peut effectuer son propre classement sur le Web. 🙂

18 h 15

@33Philomène-Bordas Si Manuel Valls restait dans son bureau, on le lui reprocherait.

17 h 14 (commentaire supprimé)

@Darentasia Quelles sont mes sottises ? Vous reprochez, mais ne commencez pas la moindre démonstration.

Je relis mon propos : il n’y pas la moindre contre-vérité.

@Jack Blues Vous aussi, vous accusez, mais n’étayez pas. C’est commode, je le conçois. Evitez les arguments ad hominem qui n’apportent rien.

Manuel Valls a raison d’aller sur le terrain. S’il n’y allait pas, on le lui reprocherait aussi.

16 h 55

@Jack Blues Plus d’un électeur sur deux à avoir voté en mai 2012 s’est prononcé en faveur de François Hollande, qui est élu jusqu’en 2017. Un mois plus tard, les français ont désigné une majorité socialiste à l’Assemblée Nationale qui siégera jusqu’en 2017. C’est la réalité, même si elle ne vous convient pas.

Par ailleurs, il semble vous avoir échappé que les cotes de François Hollande et de Jean-Marc Ayrault remontent inexorablement au fil des sondages. D’ailleurs, les instituts n’ont pas encore publié les résultats pour connaître l’impact des heureuses nouvelles économiques (elles ont confirmé que François Hollande ne s’était pas trompé le 14 juillet).

16 h 22

@Jack Blues Vous déformez les propos de Tagrera pour trouver des arguments : il est commode de mélanger les questions et les réponses.

Manuel Valls est énergique à l’instar de ses pairs : on ne peut pas dire que l’inaction caractérise le gouvernement !

Christiane Taubira a parfaitement le sens de l’Etat.

http://www.sudouest.fr/2013/08/17/l-ump-prete-a-debattre-de-l-ere-sarkozy-1143914-710.php

9 h 36

Non, et bien que les arguments soient commodes, Nicolas Sarkozy n’est pas victime d’un acharnement médiatique (les Media ont plutôt servi son élection en 2007), [comme la] crise économique inattendue (ses prémices se faisaient sentir dès 2006).

Il reste à savoir si Nicolas Sarkozy sera le meilleur candidat pour l’Ump en 2017. On peut en douter au vu du résultat de son mandat et après sa défaite.

Il est d’ailleurs intéressant de noter que les amis de l’ancien Président de la République semble refuser la critique, comme s’ils redoutaient cet examen. Or, selon la formule quelque peu familière, « on ne fait pas descendre la température en cassant le thermomètre ».

Enfin, demeure une incertitude : Nicolas Sarkozy aura-t-il le droit de se présenter en 2017 ?

10 h 01

@Franck40 Le Parti Socialiste (Ps) applique ses statuts, approuvés par les militants. L’élection de Martine Aubry a donné lieu à infiniment moins de querelles qu’entre François Fillon et Jean-François Copé et ce litige n’a pas encore été résolu.

En outre, le Ps a organisé une élection primaire ouverte à tous les citoyens pour désigner son candidat à l’élection présidentielle : il était difficile de ne pas être plus démocratique… et ce Modus Operandi a contribué à la victoire de François Hollande.

Sur le plan de l’analyse rétrospective, les bilans de François Mitterrand et Lionel Jospin furent examinés sdans états d’âme par les instances du Ps.

10 h 40

@Blackadder C’est grâce à son auto-critique que le Ps a pu gagner chaque élection !

Charbonnier est maître chez soi, et le Ps agit comme il l’entend. D’ailleurs, les socialistes ne demandent pas de procéder à l’inventaire de la présidence de Nicolas Sarkozy : ses « amis » le demandent (les amitiés sont solides et fidèles dans le camp gaulliste !) et, en dépit des tentatives de diversion, c’est le sujet qui nous occupe dans le présent article.

@Franck40 Les querelles chez les socialistes sont moins ridicules que celles autour de la désignation de François Fillon ou de Jean-François Copé.

Vous évoquez l’anti-sarkozysme pour expliquer l’élection de François Hollande. Cette explication, fort partielle, démontre justement l’intérêt du bilan du quinquennat de l’ancien Chef de l’Etat.

Enfin, l’Ump devrait aussi dresser son propre bilan : comment être crédible sur le plan économique quand son propre mouvement présente le déficit abyssal de 50 millions d’euros ?

11 h 30

@Franck40 Pardon ??? Vous n’êtes pas si bien informé… Lisez :

@Blackdader Prêter à son contradicteur des propos qu’il n’a pas tenus n’est pas argumenter.

12 h 18

Au moins, l’histoire se souvient des réformes de François Mitterrand. Ses deux successeurs n’ont rien laissé d’impérissable !

http://www.sudouest.fr/2013/08/18/un-homme-juge-mardi-pour-avoir-deverse-des-excrements-sur-claire-chazal-1144146-7.php

9 h 39

Il serait intéressant de connaître la qualification pénale retenue. L’homme ne risque pas plus que s’il avait jeté une tarte à la crème !

17/08/2013

http://www.sudouest.fr/2013/08/17/disparus-du-verdon-les-deux-couples-sont-sains-et-saufs-1143887-3.php

16 h 50

Chacun a le droit d’aller et de venir, liberté garantie par la constitution, et le droit de se manifester ou pas. Si la collectivité ne supporte pas l’idée de la mort, elle doit en assumer le coût.

17 h 44

@le hussard Ici, le vousoiement est de rigueur. Ensuite, le droit s’impose à tous, alors que la morale est affaire personnelle… éminemment variable selon les individus !

18 h 23

@zen64 Je plussoie, d’autant que je ne suis pas convaincu par l’argument du coût. Il doit être marginal (les charges sont fixes, par exemple), puisqu’il remplace un exercice de simulation.

De même, pour prendre un autre exemple, un hôpital vide en état de fonctionnement ne coûte pas moins cher à la collectivité qu’un établissement plein.

19 h 18

@Scipion « Le coût marginal est le coût supplémentaire induit par la dernière unité produite », dit Wikipedia dans sa grande sagesse.

Un vol en hélicoptère ne coûte pas plus cher pour une heure d’exercice que pour une heure de recherche. Au surplus, le matériel est payé, le pilote et les mécaniciens aussi.

20 gendarmes coûteront à la collectivité la solde de 20 gendarmes, quelles que soient leurs activités.

Prenons un autre exemple, les feux de forêt. Pendant l’été sont stationnés des bombardiers à eaux à Marignane. Qu’il y ait ou non des incendies, la dépense est fixe, et le coût des interventions aériennes est marginal.

Enfin, je ne réponds pas aux questions personnelles. Les émotions n’ont pas à entrer en compte pour un raisonnement objectif.

19 h 43

@scipion Les polémiques sur les demandes de modération constituent des enfantillages, je n’entre pas dans ce jeu. Cependant, j’examinerai avec intérêt et bienveillance la preuve de l’origine de la suppression.

@Ludwig-3317 Assurément, mais une heure de vol est une heure de vol quel que soit l’usage, n’est-ce pas ?

http://www.sudouest.fr/2013/08/17/dax-des-festayres-cambrioleurs-intepelles-1143849-3350.php

16 h 51

Etre saoul rue de la source ne manque pas de sel.

http://www.sudouest.fr/2013/08/17/landes-le-tgv-paris-hendaye-immobilise-250-passagers-evacues-1143806-3452.php

17 h 22

Hier soir, vendredi, des trains ont été supprimés entre Bordeaux et Arcachon, en raison d’une panne de locomotive a affirmé un guichetier.

Il serait bon que la Sncf s’assure d’avoir du matériel de remplacement, conformément à ses accords avec la Région Aquitaine qui finance, surtout un jour de grand départ, sur une ligne naturellement chargée.

Du coup, le train de19 h 03 à destination de Bordeaux était bondé dès le départ à Arcachon : il n’y avait plus de places assises et debout. On peut donc se demander comment les passagers ont pu monter aux arrêts intermédiaires !

Publicités
Août 2013